In onze fractie is discussie ontstaan over de wenselijkheid van een beperkte grenscorrectie van het Meerstad-gebied.
Naar aanleiding van deze discussie zijn er vragen gesteld aan het college.

Wat zou er op tegen zijn om te komen tot een beperkte grenscorrectie?
Die correctie zou dan betrekking moeten hebben op het stedelijk gebied in Meerstad.

Voordelen:
In dat gebied kan de stad Groningen verder ontwikkelen, maar ook beheren.
Geen gedoe meer met publiekrechtelijke procedures die door de gemeente Slochteren moeten worden gevoerd.
Geen gedoe over de kwaliteit inrichting / onderhoud voorzieningen en openbaar gebied.
Geen bestuurlijke onrust in de vorm van een Gemeenschappelijke Regeling.

Naar aanleiding van agendapunt 6 en 7 van de gemeenteraad op 10 november 2011.

De raad van de gemeente Slochteren in vergadering bijeen op 10 november 2011,

Gelet op de in de gemeentevisie raadsbreed uitgesproken wens meer verantwoordelijk bij burgers neer te leggen.

Is van mening dat:

burgers dan ook in de gelegenheid moeten worden gesteld die verantwoordelijkheid gestalte te geven

burgers ook in staat zijn om rekening houdende met de omgeving die verantwoordelijkheid gestalte te geven

burgers daarbij niet moeten worden gehinderd door overbodige regelgeving, procedures en daaruit voortvloeiende legeskosten

Verzoekt het college

Om in overleg met de daarvoor in aanmerking komende vrijwilligers organisaties te onderzoeken of tot een deregulering van vrijwilligersactiviteiten kan worden gekomen.

Toelichting

Met het onderzoek wordt beoogd om in elk geval te bezien of het mogelijk is om zoveel mogelijk evenementen onder de categorie meldingsplichtig te brengen.

Namens GLD66

GLD66 is tegen woningbouw aan de Verlengde Veenlaan. Als enige fractie heeft GLD66 dan tegen het bestemmingsplan Verlengde Veenlaan gestemd.

Waarom?

Omdat de behoefte aan nog meer nieuwe woningen echt niet aanwezig is. En dat heeft uiteraard te maken met de kredietcrises. Maar volgens GLD66 ook met de demografische ontwikkelingen.

Waar pleiten wij voor?

Zorg er voor dat eerst bestaande projecten worden afgerond. Voorbeelden hiervan zijn de Weerterij in Siddeburen, de IJsbaanlocatie in Lageland en Schatterswold in Schildwolde. Daarmee wordt voorkomen dat overal plukjes woningen worden gerealiseerd en dat aldus het landschap steeds meer verrommeld. Feitelijk ook een kwestie van duurzaamheid ofwel goed rentmeesterschap.

6. Begroting 2012

Het klopt inderdaad, als wij een besluit nemen over de begroting 2012, is de besluitvorming over elementen uit de Perspectiefwissel daar niet automatisch aan gekoppeld. Niet automatisch, maar wij constateren wel dat de begroting niet los kan worden gezien van die Perspectiefwissel. Ik kom daar zo op terug.

Zoals bekend hebben wij indertijd NIET ingestemd met de Perspectiefwissel. En dat heeft niks te maken dat wij geen verantwoordelijkheid willen nemen voor de noodzakelijke bezuinigingen. Sterker nog wij zijn ervan overtuigd dat op onderdelen dieper moet worden gesneden in eigen vlees, de personeelskosten. Met verwijzing naar de Toekomstvisie zijn wij van mening dat burgers meer verantwoordelijkheid moeten nemen, maar ook de ruimte moeten krijgen die verantwoordelijkheid gestalte te geven. En daarbij kan het niet zo zijn dat omwille van de kostendekkendheid de rekening uitsluitend bij burgers en anderen wordt neergelegd. Evenmin kan het zo zijn dat burgerinitiatieven verzanden in rigide regelgeving. In het kader van de Perspectiefwissel is terecht veel commotie ontstaan over het voornemen Brede scholen op te richten. Inmiddels is dit voornemen in de prullenbak verdwenen. Kortom, veel gedoe om niets.